FC2ブログ

Category

2020.08

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31  

もうパイロットは必要ありません、英国防省が一般旅客機の完全無人飛行実験に成功・他 

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200611301433&ref=rss
無論UAVが有るのだから
此れは簡単かも知れぬが
旅客機を無人操縦するのは矢張り
抵抗が有るだろうが
貨物機だけなら無人化もOKと言う
事だろうか
(まあ誤作動等を考えれば
 市街地の近くの飛行場に着陸させるのは
 リスクが有るかも知れぬが
 此れは軍用のUAVも同様と言う
 事だろうか)


貨物列車の場合でも踏み切りは無く
脱線しても周囲にリスクが出ない様な
貨物専用レール等を使えば
無人化は可能だろうが


>英国防省は今回の実験を踏まえて、来年3月には有人のトルネード戦闘機と無人
>のBAC 1-11型旅客機の編隊飛行などの実験を予定している。一連の実験が成功す
>れば、UAVCCIを一般の有人用軍用機に搭載することで2015年までにNATOの全軍用
>機の3分1は無人で運用したいと述べている。

ドッグファイトをする様な戦闘機は有人・
攻撃機・偵察機・輸送機は無人と言う
事かも知れぬが
人を運ぶ輸送機は矢張り有人に
成る訳だろうか
(攻撃機(或いは偵察機)も
 直接攻撃を受ける危険が有る場合
 此れは有人に成る可能性も有る訳だろか)


http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200612010816&ref=rss
>元々はメキシコとの国境付近での不法移民流入防止のための偵察目的に開発され
>たものとなるが、現在、多くの気球は国境での偵察活動ではなく、イラクでの偵
>察活動に利用されている。画像を拡大する

レーダーで人間迄
把握可能と言う事なのだろうか


http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200611301122&ref=rss
此れは防御手段は
無いのかどうかだが
電子レンジのマイクロ波を
ガラスや内壁で遮る事が可能なら
当然防御は可能と言う事だろうし
防弾チョッキ等が通用しない
対物ライフルや機関砲等を用意するのが
妥当かも知れぬが



http://www.nikkei.co.jp/news/main/20061204AT3S0200G03122006.html
この種の小型UAVは既に米も
作製している訳だろうか

コメント

コメントの投稿















管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://boukenkyuusha.blog72.fc2.com/tb.php/561-8589246e