某研究所ブログ

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218897783
＞まあこの敗戦
＞唯一の希望は７回の継投の遅れを星野さんが認めた事
＞７回はじめから岩瀬ー藤川ー上原なら楽勝だった試合だからな

次も同じミスをすれば
決勝は無い訳だろうが
継投の遅れや人選ミスは
全く起きないのかどうかだが
（選手のミスは防げない部分も有るだろうが
　監督の采配ミスは可也防げる物も
　多い訳だろうか）


＞球児も上原もいるのに岩瀬を引っ張る星野アホ

Ｐ温存を狙った可能性も有るだろうが
岩瀬は２イニング以上等は
明らかに投げ過ぎだろうか


＞和田の四球、ベンチは見てなかったのかよ？
＞球数も100球、相手は右のパワーヒッター。どう考えて
も
＞続投はバクチだろ？
＞バクチしてる余裕がある戦績なのか？

通常の試合では無いから
Ｐの消耗も早いかも知れぬし
早目に交代する必要も有る訳だろうか

実は星野ジャパンにはパ・セ選抜との両試合以来これはダメだろうと思ってます。

周囲には、ああいう試合はＰに気合いが入らないからああいう結果だったのだろうという声もありますが、レギュラーシーズン中から憲伸もダルも調子は下降気味だった。

それと対キューバの初戦、打たれたダルを引っ張り過ぎという采配も俺には気に入りません。

試合は諦めないにせよ、他にも日本を代表する良い投手はいるんだから、さっさとおろしてダルの体力回復を図るべきじゃなかったでしょうか。

対韓国戦では継投タイミングの誤りを認めたようですが、星野氏の現場勘はだいぶ鈍っているような気がしてなりません。

＞対韓国戦では継投タイミングの誤り
＞を認めたようですが、星野氏の現場
＞勘はだいぶ鈍っているような気がし
＞てなりません。

次同じミスをするか否かが問題だろうが
タイミングは良く共的確なＰに交代が出来るか
或いは中継ぎＰの消耗を招かないかと言う事は
有る訳だろうか


パワーヒッターも打率は
最低でも３割は無いと
ＨＲを４０本打てる選手でも
国際試合では役に立たぬと言う
事だろうし
Ｃも打撃力優先で選んで良いのかどうかだが

＞パワーヒッターも打率は
＞最低でも３割は無いと
＞ＨＲを４０本打てる選手でも
＞国際試合では役に立たぬと言う
＞事だろうし

まさに我が意を得たりというところです。
日本の『プロ野球』でＨＲを打てる打者が、メジャーをはじめとして外国の、特に猊下風に言うならアングロサクソンの国々でやってる『Baseball』をやってるＰから簡単にＨＲを打てるとは思えないのですよねえ。
ならば、イチローに代表されるようなバットコントロールの良い、アベレージヒッターに繋ぐ攻撃をさせれば良いと思うのですが、如何でしょうか。

＞ならば、イチローに代表されるよう
＞なバットコントロールの良い、アベ
＞レージヒッターに繋ぐ攻撃をさせれ
＞ば良いと思うのですが、如何でしょうか。

１−３番迄は出塁率重視で良く
４番はパワーと打率を兼ね備えた選手を置き
後はパワーに拘らず出塁率の高い選手を置くと言う方向も
有るだろうし
守備力との兼ね合いも必要だろうか
（全員出塁率重視では　
　何かバランスも悪いだろうが
　１名位はパワーと打率を兼ね備えた選手が居るだろうし
　此れを４番に一人だけ置くと言う方向も
　有るだろうか）
キャッチャーは出塁率よりリード優先と言う事で
良い訳だろうか

http://baseball.yahoo.co.jp/npb/stats/stats_p_bat_avg.html
http://baseball.yahoo.co.jp/npb/stats/stats_c_bat_avg.html
叩かれているＧＧ佐藤・村田も打率は低くは無いだろうが
国際試合の経験は有るのかどうかだろうし
更に打率の高い選手を使った方が良かったと言う事は無いのかだが