FC2ブログ

Category

2019.11

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30  

大型の歩行兵器は有用か否か 

地上では小型のパワードスーツの様な物でも
穴は掘れる訳だろうし
歩兵用のミサイルで戦車は撃破出来るなら
大型のMSの様な物は何処迄必用なのかだが
重砲や大型の対空兵器・対艦ミサイルを装備したタイプなら
有り得るのかどうかだが
大きな穴を掘って隠れたとしても砂漠でもなければ
秘匿性はどうなのかだろうし
砂漠でもガンダムに出た様に足跡を簡単に消せねば
穴に埋まったとしても容易に発見される恐れは有る訳だろうか


秘匿性は然程無く共
対空兵器や重砲を
戦車の入れない地形で運用出来れば
有利だと言う意見も有るだろうが
何処迄有利に成るかは良く分からないが
秘匿性は得られなく共
北朝鮮の重砲の様に
横穴を掘って隠れればミサイルの反撃は
回避出来る訳だろうが
大型の爆弾等は
防禦困難かも知れぬし
平地で戦えないなら攻勢用の兵器としては
何処迄使えるのかだが


ヘリでも一応重砲や対空兵器は山に移動出来るかも知れぬが
此れ等が運用可能な地点は
山では限られていると言う事かも知れぬし
地形対応能力の高い
脚を装備した対空兵器や重砲を
ヘリで輸送すると言う方向も
有る訳だろうか


水中用の歩行兵器と言うのも
海底に穴を掘って隠れられるなら
有用かも知れぬし
AIP機関等を用いて
1週間潜行する様な有人機なら
居住性の問題と言うのも有るだろうし
10-20m程度のサイズは
必用かも知れぬが
暴走しても余り問題は無い偵察用UUVの物量で発見され
潜水艦に撃破される恐れは無いのか
どうかだが
砂でも被ればそう簡単には
発見出来ぬかも知れぬし
多少砂が掛かってもパシブソナーは有効と言う事かも
知れぬが
(魚雷発射筒は少し離れた場所に埋めて 
 ケーブル等で操作すれば
 魚雷発射後に
 反撃も受け難いかも知れぬが)
通常の潜水艦と隠れずに海戦をやれば
ソナー・ステルス性の差や
速度性能の差で
勝ち目は無いと言う事かも知れぬが
スーパーキャビテーション技術とロケット等を組み合わせれば
速度面では優位に成る可能性は有るかも知れぬが
先に発見されて高速魚雷等を打ち込まれれば
撃破される危険も有る訳だろうし
穴を掘って隠れるしか無いなら
攻勢には利用出来ぬ兵器な訳だろうか
(攻勢用にはスーパーキャビテーション技術を利用した
 ステルス性・速度性能の高い
 水中戦闘機の様な物が
 主流と成るかも知れぬが)

コメント

コメントの投稿















管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://boukenkyuusha.blog72.fc2.com/tb.php/1482-18bca495