某研究所ブログ

https://t.co/SQ8ieEOfGP　北条軍の槍足軽は４０％程度であるなら　最小程度の３００人の備でも１２０人の槍足軽が居る訳だろうし　スウェーデンの１０X１０人以上の槍方陣が組めると言う事だろうが　果たして密集方陣で運用されたのかだが
11-15 09:54

最大の８００人の備なら　３２０名の槍足軽が居る訳だろうし　本陣備は１５００人だろうから　６００名の槍足軽が居る訳なら　テルシオと同程度或いはこれ以上の槍方陣が組める可能性も有るだろうが　果たして方陣で運用されたのかだが
11-15 10:01

https://t.co/yrfS5BVov3　テルシオは１７００名槍兵が居る場合も有るが　オランダは２５０名　スウェーデンは５４名しか槍兵は居ない訳だろうが　スウェーデンの槍兵は槍騎兵を阻止出来たのかどうかだが
11-15 10:11

スウェーデン軍の５４人のパイク兵ではフサリアの騎兵槍コピアにアウトレンジされず共　集中攻撃で撃破されていたと言う事なのかどうかだが
11-15 10:13

https://t.co/yrfS5BVov3　＞1567年5月　Tercio de Cerdeña　パイク兵　745名　　この辺りなら槍騎兵の突撃は考慮されていた可能性も有るのかだが　７００名程度の槍方陣なら阻止は出来たのかだが
11-15 10:18

アルベドのスイス歩兵は４０００で　此れが確か３つに分かれていたなら　１３００名程度の槍方陣を作っていたのかどうかだが
11-15 10:21

https://t.co/f4vbutiZ3R　アルベドでミラノ騎兵が４００スイス兵に乗馬突撃したが撃退されているが　４００名が１３００人程度のスイス兵の１部隊に集中したとしても　撃退されていると言う事なのかだが
11-15 11:11

関東の騎馬武者も　雑兵物語を見る限り　３０名程度の恐らく備単位で突撃しているなら　北条軍の恐らく１２０名程度の槍方陣なら此れを防げていたと言う事なのかだが
11-15 11:21

アルベドでも６０００のミラノ騎士が乗馬して　スイス傭兵の１３００名程度の１部隊に集中的に波状攻撃すれば　壊滅出来た可能性は無いのかだが　此れでは勝利出来ても損害が大きく成ると見て下馬戦闘に切り替えたと言う事なのかだが
11-15 11:26

スイス傭兵も１部隊が集中攻撃された場合は　他の部隊が突撃する敵を包囲する様に動いていると言うが　此れを騎士で足止めされてやられた例は有るのかだが　少数の騎士で彼等を足止めするのは　困難な可能性も有るのかだが
11-15 11:28

レパントではトルコ軍が　高所から銃でやられたと言うが　散弾利用のピストルを多数撃ち込まれたと言う訳でも無いのかだが
11-15 13:03

https://t.co/RRls6mGd9L　スイス歩兵も絵だとハーフアーマー装備が多いし　一部足に装甲の有る兵迄居るが　移動速度は高速と言う事だっただろうが　ハーフアーマーは１０ｋｇ以上は有るのかだが
11-15 14:23

スイス歩兵のハーフアーマーも足軽胴より軽い訳も無いだろうが　板金は胴も含め１ｍｍ程度の可能性は有るのかだが　クロスボウ対策で胴や兜鉢はそれなりに厚い可能性も有るのかだが　スイス歩兵も山で育っているから足が強く　この程度の重量ならミュルテン等の様に高速移動出来たと言う事なのかだが
11-15 14:30

https://t.co/SQs8kgYrxu ＞Burgonet: 3.06 kilos Gorget: 2.72 kilos Breastplate: 2.72 kilos Backplate: 2.04 kilos Arm harness: 1.7 kilos Gauntlets: 1.26 kilos Cuisses, covering the leg to the knee: 1.7 kilos
11-15 15:09

１５７２年計測の歩兵用３／４鎧の重量は最大１５．２ｋｇと当世具足程度有るが　スイス兵の兜は２ｋｇも無いだろうし　足装甲・ゴルゲットも無いとすれば　大概は１０ｋｇは無いと言う可能性も有るのかだが　胴は４．７６ｋｇと近距離での防弾は考慮されない訳だろうか
11-15 15:14

https://t.co/5PXTh6CAIj　重量が計測されたのは左の様な鎧か　或いは　https://t.co/udVIZHminn　左の様な腕装甲が一部鎖の物の可能性も有るのかだが
11-15 15:28

https://t.co/CSe5sRPSLR　寛永期の祇園祭礼図屏風には　こうした巨大な車の付いた船が有るが　大阪陣ではこうした車で輸入した重砲を移動していた可能性は有るのかだが
11-15 20:02

或いは台座や車輪迄　輸入していた可能性も有るのかだが
11-15 20:03

https://t.co/RkxWQolBkR　＞１３発撃って、１１発しか弾痕がない。１０発は黒点。不明のひとつは８点の同じところに当っている、　　此れは５０ｍで黒丸は直径４０ｃｍだっただろうが　１０匁士筒は１００ｍでもそれなりには　垣盾程度の標的なら当たると言う事なのかだが
11-15 21:04

垣盾も１００ｍなら６匁筒でも貫通するかも知れぬが　九州以外の西日本では３匁筒程度が標準だったかも知れぬが　此れでは１００ｍでは貫通しても余りダメージは与えられない可能性も有るなら　１０匁士筒が威嚇的に少数撃ち込まれたと言う可能性も有るのかだが
11-15 21:06

６匁筒も１００ｍでは垣盾を貫通してもダメージは可也軽減される可能性も有るなら　１０匁等の士筒が撃ち込まれていた可能性も有るだろうが　２００ｍでは流石に放っていないのかだが
11-15 21:08

https://t.co/mOIbyWG1fN ＞朝鮮の役中の文禄2年、巨済島に駐屯する島津義弘軍2千の火器装備記録によると。 百丁の内 大筒（？）　　　　　１丁　　　 五十目（３１．４）　５丁　 三十目（２６．５）　５丁　 二十目（２３．１）　５丁 十三文め（２０．０）　２丁　　 六文目（１５．５）　１０丁
11-15 22:33

＞二文半目（１１．６）　７２丁　 　文禄期の島津軍は２．５匁筒が主力なのかだが　　３０匁筒では１００ｍで垣盾に当てる事は出来るのかどうかだが　２０匁筒が主に１町（１０９ｍ）程度以下から垣盾に撃ち込まれていたのかだが　１０丁の六匁筒は士鉄砲組の主力銃の可能性も有るのかだが
11-15 22:39

島津軍が２０００の内１００しか銃が果たして無いのかだが　全兵士が携行すると言う腰筒は含まれていないと言う事なのかだが
11-15 22:41

https://t.co/HszW5y5YuI　東北地方では１０匁以上の筒の比率は　他地域より多いと言う事かも知れぬが　銃兵の比率は必ずしも多くは無い地域も有るだろうか
11-15 22:46

https://t.co/wDT8sAGV2d　＞米沢藩20匁火縄筒全長93.2cm・銃身63.7cm・銃口2.5cm　　　この程度の物なら　上手い者なら１００ｍでも垣盾に命中させる事は　可能なのかどうかだが
11-15 23:04