FC2ブログ

Category

2012.11

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30  

月別アーカイブ

 2012年11月 

11/20のツイートまとめ 

boukenkyuu

http://t.co/Zo6SH8rA >排莢口の件に限っては現代の戦術においては左撃ち右撃ちのスイッチを状況によって素早く行うことが求められるため、いかに容易に排出方向を変えられるといっても瞬間的な操作には対応できないという問題は残っている。 
11-20 07:42

https://t.co/Gp8PUILE 左の続きだが ブルパップ式だと 直ぐに 壁等に隠れて 射撃出来ないと言う事が 生じる訳だろうし 此れは致命的な 欠点では無いのかだが
11-20 07:45

https://t.co/5yH4PVlK 左の続きだが ブルパップ銃も FN F2000等は 前方に排莢するから 地形を利用出来ぬと言う問題は 解決されると言う事かも知れぬし 地形から銃とセンサーだけ出して 射撃する場合は AUGやFAMASの排莢も 問題とは成らぬ訳だろうか
11-20 07:53

http://t.co/dz6n7Nk7 >集団戦闘などにおいて懸念される「排莢された熱い空薬莢」が同僚に火傷を負わせたり集中力を削いだりする事態を未然に防ぐことが期待できる。  F2000の 前方排莢には こうした利点も有る様だが 実戦では何処迄 有用なのか どうかだが
11-20 08:01

ムーディーズ:仏国債を「Aa1」に格下げ-見通し弱含み   http://t.co/UNdg2oOH 仏もデフォルトして 反ユダヤ勢力が台頭する 伏線かも知れぬが
11-20 08:29

M4カービンの発射速度は 毎分900発だが FN SCARは 600しか無いし 近接戦用としては 発射速度は遅い可能性も 有るのかだが 此れが米軍に余り採用されぬ 理由と成っている可能性も有るのかだが
11-20 08:41

https://t.co/buv9fFuP 左の続きだが 近接戦用としても FAMAS等の 毎分1100等の発射速度は 必要なのかどうかだが
11-20 08:53

http://t.co/ZgIKIpPu >口径の小さな砲のHEの威力はほとんど期待できない上、あまりに相手の装甲が強力な場合、HEでもダメージを与えられないことがある。  88mmの榴弾では スターリン2戦車の装甲内壁を飛散させて ダメージを与える事は 現実には可能なのかだが
11-20 10:19

http://t.co/JjqZ6EmG >このゲームも史実同様に敵に対して車体を斜めに傾けることで避弾経始の効果を作り出すことができる。  此れはヴィットマン以外では 何処迄使われた戦術なのかだが 現代の戦車戦でも 使われるのかどうかだが
11-20 10:38

http://t.co/JjqZ6EmG >亜種(一部で“豚式昼飯”とも言われる)として、遮蔽から側面をごく浅い角度で晒し、跳弾・履帯吸収を狙うテクニックがある。 此れは現実の戦車戦でも 使われるテクニックなのかだが 車輪や履帯が容易にやられて 行動不能と成る危険は 無いのかだが
11-20 10:38

続きを読む