FC2ブログ

Category

2006.09

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30  

ヒズボラの対戦車ミサイルによる歩兵支援・他 

http://vortex.blog2.fc2.com/blog-entry-757.html
タンデム弾頭のRPG-29でさえ
メルカバの正面装甲は貫けぬ訳だろうし
側面や背面を狙うと言う
方向だったと言う事だろうが
ミサイルは正面からでもトップアタックは
可能な訳だろうか


>しかし、ヒズボラがさらに革新をもたらしたのは前進してくるイスラエル歩兵に対する
>機動火力支援(mobile fire support)として対戦車ミサイルを用いたことだと言う者も
>ある。これにより地上部隊に多大な損害を与えたのであり、イスラエル歩兵が厚い壁の
>建造物の中に逃げ場を求めたときですらもそうであった。

建物に隠れた歩兵を
ATMで攻撃したと言う事かも知れぬが
ロケットも無論使用されたと言う事かも知れぬが
射程が短い訳だろうか


>"ヒズボラにはかくも対戦車兵器が無尽蔵にあったので、イスラエル降車歩兵に対して
>従来の近接戦闘で考えられてきたよりも遠距離から突然現れて攻撃することができた"
>とヴァージニア州にあるTeal Groupの地上戦専門家であるSteve Zalogaは語る。

歩兵をミサイルでアウトレンジしたと言う
事かも知れぬが
小銃を構えた歩兵の待ち伏せ・奇襲と言うのも
効果的では無いのかだが
建物の窓に手当たり次第車両の
機関砲を打ち込まれては
待ち伏せも困難かも知れぬし
矢張りミサイルで機関砲をアウトレンジすると言うのが
有効と言う事かも知れぬが


>ミサイルはイスラエルのヘリにとってすら脅威であったと同氏。

ATMでのヘリ攻撃と言うのも
有った訳だろうか


>斉射のためイスラエルの戦車長はボタンを閉じた状態(button up)で前進することを強
>いられた、つまりハッチを閉ざし常ならある歩兵護衛無しでである。
>戦車が都市の狭い通りを機動し、守る歩兵無くして強化防御線と対決したために、隠さ
>れた壕や塹壕から現れて至近距離で攻撃してくるヒズボラの戦士に脆弱であることが証
>明されたのである。


歩兵がミサイルを避ける為に散開したので
戦車が孤立し
近距離でロケット砲の攻撃を
受けたと言う事なのだろうか


>Zalogaはヒズボラが対戦車ミサイルを豊富に備蓄していたがゆえイスラエル歩兵の小火
>器の射程をはるかに上回る3000mから射撃できたと話す。

夜間は流石に対戦車でも2000m程度が
限界かも知れぬし
対歩兵では更に射程は短く成るだろうから
歩兵での夜間攻撃を徹底すると言う方向では
駄目だったのかどうかだが


>多層防御によりイスラエルの機甲部隊は適切に諸兵科連合を行えず、レバノン南部に素
>早く進撃するのを阻まれた。そのかわりに、イスラエルはヒズボラの多層防御をなす陣
>地、要塞化された村落、丘頂陣地をゆっくりと潰してゆく犠牲のでる殴り合いに引きず
>りこまれた。

米軍では無いから此れを空爆で
殲滅出来無かったと言う
事なのだろうか


>また、それゆえにヒズボラは多層防御を築き後方のミサイルが援護陣地となり前線の塹
>壕や陣地(bunker)にこもる戦士に火力支援を与えられた。
>、ヒズボラの個人携帯砲兵は従来の近接歩兵戦闘から戦闘が繰り広げられるのを阻んだ、

夜戦を仕掛けても後方からミサイルが
前線の歩兵を援護すると言う事は
有り得た訳だろうか
(イスラエルも後方からATMを陣地攻撃に
 使えば良かったと言う事は
 無いのかだが)
ATMを避けるために分散した精鋭歩兵で
夜襲を掛ければどうだったのかだが


>米軍も歩兵を相手に対戦車ミサイルを用いる価値は認めてきている。

>"イラクの米軍は軽対戦車兵器を壕撃滅(bunker-buster)、固定目標に対してに用いてい
>る"とForecast Internationalの兵器専門家(weapons systems analyst)であるDean Loc
>kwood。同氏は陸軍ではストライカー装甲車装備部隊に同装甲車の多数が備える12.7mm
>機銃では不適切と分かった都市地域での直射火力支援にTOWミサイルを使っていると語
>る。

北朝鮮が同様の攻撃を仕掛けて来る可能性は
無いのかだが
米軍の空爆や砲撃の前には
無力と言う可能性も有るだろうか
(米軍も此れを受けてATMを歩兵攻撃に
 使用すると言う事に成るのかも知れぬが
 PSに大量にATMを搭載して
 運用すると言う事は無いのかだが)


http://vortex.blog2.fc2.com/blog-entry-744.html
ハンビー後継車両も
開発中との事だが
装甲は強化されるのか
どうかだが


http://vortex.blog2.fc2.com/blog-entry-738.html
此れもATMでアウトレンジされるのが
落ちかも知れぬが


ATMの赤外線センサーも
夜間戦車を把握出来るのは2000m程度が
限度かも知れぬし
前衛の歩兵が照明弾でも陣地に投げて
(或いはレーザー照射でも良いかも知れぬが)
其処に砲撃を2000m先から加えると言う様な
運用をすれば
ATMも防げるのかも知れぬが
ゲリラ側の照明弾で戦車が2000mより遠方から
把握される可能性も
有るのかも知れぬが
(携帯ATMの射程の3000mより先から
 陣地に当てられるのかだが
 当てられるなら昼間でも
 ミサイルのアウトレンジは可能かも知れぬし
 テレメトリー弾等を用いて上空で砲弾を
 爆発させると言う様な方向も有るだろうか)


電磁装甲と言うのも
溶けた砲弾を受け止めるだけの
通常装甲と言うのは
矢張り必要である訳だろうか
(溶けた砲弾の速度はHEAT同様の
 秒速8000m等は無い訳だろうし
 余り厚みは必要は無いのかも知れぬが
 レールガンなら秒速8000は有る訳だろうし
 可也の厚みの通常装甲が必要かも
 知れぬが)

http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20020826301.html
間にスペースの有る2重の装甲にして
外側の装甲を電磁装甲・
内側の装甲を電気装甲として
電磁装甲で砲弾を溶かした後
電気装甲で溶かした砲弾を
拡散させると言う様な方向にすれば
可也薄い装甲でも耐えられると言う
可能性も有るだろうか

まあしかし砲弾を瞬時に溶解させるだけの出力は
当面は得られるのかだろうし
柔らかく成った砲弾を
割りに薄い装甲で受け止めると言う方向に
成る訳だろうか



夜間では視界が2000m程度に
制限されるなら車両もミサイルで
砲をアウトレンジ困難かも知れぬが
(戦車を歩兵がレーザー照射したり
 照明弾を発射して先に把握出来れば
 別だろうが)
砲を2000m程度で防げる装甲が有れば
ミサイル車両側が戦車を撃破可能だろうか
(砲内発射ミサイルを装備したメルカバが
 レオパルト2A6を2000mで
 一方的に撃破と言う可能性も有るのだろうか)
10km先から砲で戦車撃破と言う
情報も有っただろうし
戦車に装備されて居ないATMは
昼間は奇襲以外では
役に立たぬと言う事は無いのかだが


夜間でもミサイルの射程の
3000mより遠距離から
テレメトリー弾等を用いて
歩兵等が照明弾等で照らした
陣地を砲撃すれば
ゲリラ側の照明弾を利用した
ATMの攻撃は無理だろうが
トーチカ等は機関砲では撃破困難かも知れぬし
砲やATMが必要かも知れぬが


或いは前線で敵陣地を把握した歩兵が
直接陣地にATMを打ち込むと言う
方向も有る訳だろうが
隠れ場所が前線にそう有るとは限らぬ訳だろうし
前線から陣地に
レーザーを照射するか
グレネードランチャー等で
照明弾を発射して
後方から車両やATMで
砲撃を加えると言う方向も有る訳だろうか
(UAVからレーザーを照射して
 其処に砲撃と言うのは
 有り得るのかだが
 GPSDATAだけでは
 矢張り精密砲撃は出来無いと言う事かも知れぬが
 テレメトリー弾なら放てるかも知れぬが
 戦車がGPSDATAに基いて射撃を行うのは
 可能なのかどうかだが)




Yahoo!オークション 自動車(終了日時の近い順)




Yahoo!オークション 自動車(入札の多い順)




人気blogランキングへblogranking

ツタンカーメン、輝きの秘密は薄化粧 X線分析で判明・他 

http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY200609160287.html
この様な手法は現代の金細工にも
生かせるかも知れぬが
(ガラスの部分等も
 同様かも知れぬが
 どう言う意図を持って
 素材を調合したのかどうかだが)
18金を用いるのが一番良いのか
どうかだろうし
他の素材も利用出来るかも
知れぬが


http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2457394/detail
スラブ人・アジア人・黒人等の元々細い人間は
規制されるのかどうかだろうし
骨太なゲルマン人の出番が減るだけと言う事は
無いのかだが
教条的な左派の所為で
文明が衰退を招いた例は
哲学で滅んだギリシャや
キリスト教で滅んだローマに限らず
多数有ると言う事かも知れぬが
女の脳に栄養が行って
生産性が増すと言う効果も
有るのかも知れぬし
自然はこの此の様な物は
進化には無用と考えて居るのか
どうかだが


http://blog.goo.ne.jp/yasunarit2005/e/cd5e0fedba26566ea9fc84a2a7648348
http://www.airbusjapan.com/product/a380_backgrounder.asp
A380等は確かに操縦室は
飛び出しては居ないだろうし
747も貨物タイプ以外は
1階に操縦室を置いた方が良いと言う事は
無いのかだが



Yahoo!オークション 自動車(終了日時の近い順)




Yahoo!オークション 自動車(入札の多い順)




人気blogランキングへblogranking

東京で耳にした「韓半島をめぐる怪談」 ・他 

http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1158417698/
> よく知られていることだが、韓半島情勢の将来像について日本は、「現状維持」がも
>っとも望ましいと考えており、
>次いで「韓国による統一」、「中国の衛星国化」、「北朝鮮による統一」という順にな
>っている。「北朝鮮による統一」に現実性がないとすれば、日本にとって最悪のシナリ
>オは「中国の衛星国化」ということになる。
>そして中国が今、このシナリオが「最悪」ではないということを日本に納得させ、理解
>を求めるべき、何か差し迫った理由でもできたのではないかというのが、先の説だ。

中国も北朝鮮支配を認めさせる為に
対日譲歩をして居た訳だろうか


http://www.sankei.co.jp/news/060917/kok002.htm
北朝鮮の事実上の併合を狙っていると言うのが
正しいと言う事では無いのかだが


http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1158449401/
>特に昇任を意識している職業軍人らは、一般的に権力や将
>来性のない部署
>への勤務を嫌がるため、連合司令部はすぐに無力化するの
>ではないかという懸念が韓米両軍内部から
>出ている。

在韓米軍は予備兵力と言う事に
成るのだろうか


http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1158391774/
此れは矢張りドル価値を維持したい
米の攻撃を
招く訳だろうか


http://www.asahi.com/edu/news/TKY200609170212.html
まあ此れは矢張り
左派の教師を
自己の能力向上に集中させようと言う
思惑も矢張り
有る訳だろうか

>地域間や学校間格差を固定するものではないか」と反対した。

まあ只スポーツでは学校間の格差や
競争は容認されて居る訳だろうが
スポーツ同様に負けている学校が
何時迄も負けた侭かと言う事は有る訳だろうし
勝者も永遠に勝者で有り得るのかだが
学習は基本的にコンピューターを使って
教師は此れを利用しても分からぬ人間を
NET経由等でサポートするという方向に
すれば良いのかも知れぬが
(サポートにボランティア等も
 大量に投入すれば良いと言う
 事かも知れぬが)


http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060917AT2M1700B17092006.html
矢張り10兆円掛けてでも
鳥を殲滅する或いは隔離する以外無いと言う
事かも知れぬが


http://www.nikkei.co.jp/neteye5/shimizu2/20060827ne98r000_27.html
竹中が又政権に戻る可能性も
有るのかどうかだが


http://www.business-i.jp/news/world-page/news/200609180018a.nwc
>民主化や人権擁護を目指す非政府組織、ドキュメンタリー映画会社と共同で非暴力的な
>手段で独裁政権と戦う方法を学べる「ア・フォース・モア・パワフル」も今年2月に開
>発した。

中国等に此れを秘密裏に配信する
気なのかどうかだが
現政権の支持率の高い
イラン等には効果は無い訳だろうか




Yahoo!オークション 自動車(終了日時の近い順)




Yahoo!オークション 自動車(入札の多い順)




人気blogランキングへblogranking

U―17・日本、北朝鮮に逆転勝ちでアジア制覇 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060917-00000416-yom-spo
大型選手の多い北朝鮮に対して
小型選手の多い日本は
スタミナで勝負したと言う
事かも知れぬが
大型の選手がキープする時間を長くして
スタミナを温存し
且つ交代選手を早目に大量に入れれば
敵のスタミナが切れる前に
セットプレーでやられると言う
事かも知れぬが


小さい選手はスタミナは兎も角
スピードに優れている訳では
無いだろうし
日本人が白人や黒人より
足が早いとは思えないし
運動量も上の様な形で封じられ得るなら
柿谷等の様に技術で勝負する以外無い訳だろうか

故に小さい選手を入れて運動量で勝負するのでは無く
割りに大きな選手を入れて
セットプレーに対するディフェンスを固めつつ
技術で勝負すると言う方向しか
無いと言う事かも知れぬが


ブラジル相手の日本の負けパターンを見れば
スタミナが役に立たぬと言う事は
良く分かるかも知れぬし
点を取られた後にキープされて
運動量を生かせないと言う事だろうし
同様に技術やフィジカルの強い相手に
キープされて運動量を生かせないと言うのは
良く有る訳だろうか



Yahoo!オークション 自動車(終了日時の近い順)




Yahoo!オークション 自動車(入札の多い順)




人気blogランキングへblogranking