FC2ブログ

Category

2006.08

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31  

中国、東シナ海の白樺ガス田生産開始か 

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060804STXKF066104082006.html
まあ此れに対抗して小泉も
15日に参拝すると言う事に成るのかだが
此れや
日本側海域での生産開始等の
対抗措置で果たして終わるのかだろうし
前書いた様に米が中間選挙後に利上げをして
中国のバブルを崩壊させると言う流れに
成るのかどうかだが





人気blogランキングへblogranking






参考文献:増田俊男




田中宇

敵基地攻撃能力で議論着手 北朝鮮ミサイルで自民党 

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006080401007022
攻撃では無く攻撃に着手してから行うと言う事は
燃料注入開始直後に攻撃は
可能と成ると言う解釈だろうか

1時間以内に全てミサイルを
殲滅出来るだけの兵力は
持てると言う大義名分は有るのかも知れぬが
グローバルホーク無しに移動ミサイル確認は
可能なのかだろうし
其処迄の戦力は当面は持たないと言う
事なのだろうか





人気blogランキングへblogranking






参考文献:最新兵器



新兵器
ミサイル
ハイテク兵器
ハイテク戦争

闘莉王ら13人決まる トリニダード・トバゴ戦 

http://www.sanspo.com/sokuho/0804sokuho031.html
小野や小笠原が呼ばれなかったのは
運動量や守備に問題が
有ったのかだが
指令塔は小林辺りで
十分と判断したのだろうか
(小笠原は中国に行くと言うから
 其れで外れた可能性も有るのかも
 知れぬが)

A3に出て居る千葉と大阪のメンバーは
外したと言うが
巻や阿部は兎も角
宮本や遠藤は
選ばれるのかどうかだが


現代サッカーではボランチが不用意に上がれば
ミドルを受け得るだろうし
小野が上がって日本がやられた
オーストラリア戦が
良い例かも知れぬし
故にボランチに前に上がらない
守備も可能なレジスタを入れて
此所から組み立てると言う
方向も有るだろうが
この様な役割は阿部と小林何れが
良いのかだが
守備は兎も角レジスタとしての能力は
後者が上と言う事は無いのかだが
小林にミドルを止められる程度の守備力は
有るのだろうか


三都主・闘利王・坪井・駒野の
4バックでは守備力は
どうなのかだが
個人では無く全員の運動量で
守るから
此れでも問題は無いと言う
事なのだろうか


オシムの居た嘗ての千葉では
ボランチの阿部や佐藤勇が上がって居たと言うが
此れは前線からの守備の為に
上がったのか
或いはカウンターを受けない状況で
上がったと言う事なのかも知れぬが
阿部は兎も角
攻撃的な小林は勝手に上がって
カウンターで失点すると言う様な事も
有り得るのだろうか


ボランチと4バックは
余り上がらないサッカーをするが
前線は上がっても良く
ボランチの位置からレジスタが前線に上手く
繋ぐと言う様な
方向でも良いだろうが





人気blogランキングへblogranking









サッカー 戦術



サッカー
サッカー 戦略
サッカー 理論
サッカー 科学
サッカー 技術
サッカー テクニック
サッカー 練習
サッカー トレーニング
サッカー メンタル
サッカー 上達
サッカー 体力
サッカー フィジカル
ドリブル
サッカー シュート
サッカー パス
セットプレー

車両の即席爆発装置(IED)対策は 

爆弾は大概は道路脇に置かれている事を
考えれば
側面を防御すれば
良いと言う事なのかだが
ERAは此れの対策も
考えての装備なのかだが
道路下で爆弾が爆発する場合も
有るかも知れぬが
此れは生半可な地雷対策では対応出来無い
訳だろううか


http://sus3041.web.infoseek.co.jp/news/20031201.htm
M1も車体内部の弾薬の誘爆で
やられたと言うし
底部装甲を強化した上で
車体に弾薬を積まなければ
可也地雷でのダメージは
防げると言う事かも知れぬが


仕掛け爆弾での
車体の弾薬の誘爆と言うのを
考慮するべきかも知れぬし
市街戦タイプは砲塔の弾薬庫を増やして
車体に弾薬は置かない方が
良いのかも知れぬが
(拡張された砲塔弾薬庫でエンジン上面の防御も
 兼ねれば良いだろうか)

M1の場合は設計変更は
特に不要だろうし
車体内の6発を減らせば
良い訳だろうが
他国の戦車は車体内部に
どの程度砲弾を積んでいるのだろうか

歩兵戦闘車等は社内に可也
弾薬は積む必要は有るかも知れぬが
無人砲塔のプーマ等は
機関砲弾は誘爆しないのだろうか

車体内部に砲弾を積まず共
同軸機銃の弾等が誘爆する可能性は
有るだろうが
此れを砲塔バスルに上手く積むと言う事は
出来無いのかだが


歩兵戦闘車の歩兵の装備も
砲塔バスルの様に爆発を上に逃せる様な場所に
装備出来無いのかだが

まあしかしHEATを上向きに
多数埋められたりしたら
下にERAを装備するのも無理なら
対応は困難だろうが
電気装甲と言う手も有るだろうか

まあしかし自己鍛造弾を下から打ち込まれれば
電気装甲も無力だろうが
此れは浅い場所しか多分仕掛けられないだろうから
ブルドーザーやローラー等で排除すると言う手も
有るだろうし
此れが無理なら
進行方向の下部に電磁波等を当てて誘爆させると言う手も
有るだろうか


ゲリラが自己鍛造弾のロケットを手に入れたら
ERAは役に立つのかだが
柵状装甲は完全に役に
立たぬ訳だろうか


メルカバMK4も弾薬は
対ゲリラ戦では砲塔にしか積まず
車体は空と言う事なのかだが
人員を車体後部で輸送する可能性は
有るだろうが
滅多には無いので
スカート後部は柵にして居るのだろうか
(車体後部には爆発しない補給物資でも積んでいると言う
 可能性も有るだろうか)


イラン攻撃にM1TUSKだけでは無く
多国籍軍の
ルクレールAZURや
レオパルト2PSOが
投入される可能性も有る訳だろうか





人気blogランキングへblogranking






参考文献:最新兵器



新兵器
ミサイル
ハイテク兵器
ハイテク戦争