某研究所ブログ

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1218897783
＞まあこの敗戦
＞唯一の希望は７回の継投の遅れを星野さんが認めた事
＞７回はじめから岩瀬ー藤川ー上原なら楽勝だった試合だからな

次も同じミスをすれば
決勝は無い訳だろうが
継投の遅れや人選ミスは
全く起きないのかどうかだが
（選手のミスは防げない部分も有るだろうが
　監督の采配ミスは可也防げる物も
　多い訳だろうか）


＞球児も上原もいるのに岩瀬を引っ張る星野アホ

Ｐ温存を狙った可能性も有るだろうが
岩瀬は２イニング以上等は
明らかに投げ過ぎだろうか


＞和田の四球、ベンチは見てなかったのかよ？
＞球数も100球、相手は右のパワーヒッター。どう考えて
も
＞続投はバクチだろ？
＞バクチしてる余裕がある戦績なのか？

通常の試合では無いから
Ｐの消耗も早いかも知れぬし
早目に交代する必要も有る訳だろうか

http://www.sanspo.com/baseball/news/080815/bsr0808150434006-n1.htm
まあしかし此れでは得点力が余りに惨いだろうし
青木　稲葉　中島　阿部を
１−４番にすれば
打線も繋がると言う事は無いのかだろうし
他のメンバーは守備力・機動力重視で
良い訳だろうか

http://www.sanspo.com/mlb/news/080624/mla0806241130014-n1.htm
片方の腕で１００球放った直後に
もう片方で１００球等と言うのも或いは
可能なのかどうかだが
下半身に負担が掛かるので無理と言う可能性も有るだろうが
セットポジションで放れば或いはどうなのかだが
１５０球程度が限界と言う事は無いのかだが


＞米大リーグでは「１打席中に打者も投手も左右をかえら
＞れるのは１度だけ」という規則になっているが、どちらが
＞先に決めるかは明記されていない。

ストライクの表示等を見る限り
基本的に打者優位のメジャーであるから
恐らくＰが先に変更と言う事に
成らぬのかだが
審判の判断ではＰが有利な
打者が先に打席変更と言う事に
成った訳だろうか

http://www.sanspo.com/sokuho/080528/sokuho015.html
＞「フォークが抜けた。カウントを悪くしたので」と悔やんだ１球。

メジャーのボールは滑るから
抜け易いフォークを決め球にするのは危険と言う意見も
多いだろうし
松坂はフォークを捨てている訳だろうか

http://www.sanspo.com/sokuho/080522/sokuho005.html
まあ個人的には時間を掛けた
細かい駆け引きと言うのを見る方が好きだが
素人が見る分には試合展開が速い方が良いのかも知れぬが
時間を短縮したければ８回で終了すると言う様な方向も有るだろうが
素人は間が長いのを嫌うなら
此れでは解決には成らぬ訳だろうか